Vous pouvez aussi essayer de contacter par téléphone lorganisateur : Directions des services départementaux de léducation nationale J-L M. Et M D. : Donc, ce sont de fausses solutions. Mais quelles seraient les vraies solutions? Comment, dans une économie où salaires et investissement seraient mutualisés, envisages-tu la formation des prix, sans reproduire la compétition-prix actuelle.. Et baisse les yeux quand jte parle! De la violence éducative ordinaire à la violence de lhumanité. 
2005 : remporte le prix Baobab pour Moi jattends Sarbacane avec Davide Cali. Krasnoyarsk : 31 octobre-4 novembre, participation au programme de la Foire internationale du livres KRIAK mettre dautres photos dans la journéesoiréenuit, quand je pourrai, Collège Bienvenu-Martin-Auxerre : Bernard Friot et Odyssée-Livres-une.. Lhistoire et la mémoire sont deux outils politiques au service des vainqueurs. La recherche historique est scientifique, mais on crée à partir de ce matériau une narration qui donne à voir ce qui sert le pouvoir en place, ce qui est pertinent pour les catégories sociales les plus riches et influentes. Bourdieu dirait que les possesseurs du capital symbolique le plus conséquent cherchent à le perpétuer. Le roman national répond à ce besoin, à la fois de normalisation, en imaginant un récit fondateur unificateur, mais aussi en insistant sur les valeurs que lon souhaite renforcer et vanter chez ses concitoyens. Cest un moyen de contrôle par le bornage et la définition des horizons culturels. Mais vous pensez quil y aura toujours des formes de violence sociale : on ne pourra, au mieux, que la gérer par de bonnes institutions. Nest-ce pas une vision un peu fataliste? B. Friot : Oui, la responsabilité de chacun dans la codécision économique au quotidien va entraîner une mutation du rapport au travail et aux prises de responsabilité dans lentreprise. À propos de lélection des hiérarchies, les logiques de clientélisme auxquelles vous faisiez allusion vont perdre un fondement important : personne ne tirera plus aucun droit de lentreprise où il sera employé ou du collectif de partenaires dans lequel sinscrira son travail indépendant, puisque les droits seront interprofessionnels. Lentreprise ne générera aucun droit pour ses salariés. Pas de droit de propriété lucrative bien sûr : on ne tirera aucun revenu du fait quon est copropriétaire. Mais pas non plus de droit à des primes, pas de droit au salaire direct puisquil sera de toute façon assuré par une caisse, pas de droit à des avantages supplémentaires.. Toutes choses qui pourraient donner lieu à du clientélisme. La hiérarchie naura rien à distribuer, sauf peut-être des postes de travail plus ou moins intéressants. Ce qui rendra son mode de désignation électif tout à fait pertinent, étant entendu quil faut également prévoir que la nomination de la hiérarchie puisse être faite par un tiers complètement étranger à lentreprise, si une situation est devenue ingérable, sil y a un conflit énorme, si la médiocrité sest installée.. Pour ce type de situations, il faut prévoir des tiers qui puissent intervenir. 
Ce nest pas un minus comme toi qui va mempêcher de faire mon travail! Aller ouste Il est vrai que le concept de revenu de base et du coup passé complètement à côté passant pour une sorte de RMI amélioré tout pourri. Mais que je sache, sa représentante a eu la parole! Cest elle qui na pas su saisir sa chance de mieux définir le revenu de base en parlant par exemple de la fin des impôts et de la financiarisation par la TVA. Excusez Friot davoir mieux défendu sa cause, cest un vieux de la vielle très adepte de la pratique du débat cest tout. Le débat politique est un combat et de par son expérience il a su donc mieux rebondir sur les arguments et sortir vainqueur de celui-ci Point. Il ny a rien dautre à ajouter! Vous reprochez à un gars davoir défendu ses concepts plutôt que les votre mais vous êtes idiots? Cétait à votre représentante de mieux défendre son bout de pain! Elle na pas su le faire à cause de son manque dexpérience, cest compréhensible et ce nest absolument pas en sa défaveur, ça prouve que cest une femme comme nous, pas politicarde, qui va avoir du mal à simposer dans un débat politique. En revanche votre article prouve juste que vous êtes des naïfs qui lorsquils narrivent pas à exprimer leur idées comme il faut placent la faute sur leurs contradicteurs qui ne leur ont pas laissé loccasion de sexprimer comme il faut Nul! 
Cest un travail certes, mais non seulement je ne produis pas de valeur économique mais en plus on dira que je suis une dépense publique?Jai toujours dit également et le 5 février comme à dautres Je suis né en même temps que le régime général de sécurité sociale, et cette coïncidence explique peut-être ma passion de chercheur pour la sécurité sociale. En tout cas, il ma fallu près de quarante ans pour comprendre que les créateurs du régime général en 1946 luttaient en révolutionnaires contre une sécurité sociale capitaliste déjà très développée à lépoque. Pour cela, jai dû me défaire de toute lhistoire officielle sur la prétendue naissance de la sécu en 1945 et sur sa fonction de justice sociale. Le gamin de milieu populaire que jétais a dû changer complètement son rapport à la classe ouvrière, passer de son service à son école. Les travailleurs organisés ne sont pas des victimes dont le chercheur est solidaire. Ils ont commencé à se poser en classe en mesure de remplacer la bourgeoisie pour une production communiste débarrassée de la propriété lucrative, du marché du travail, du crédit et de leurs conséquences funestes. Cest à leur école que je me suis mis pour faire mon travail de chercheur en science sociale, à savoir épier lémancipation en acte. Avec Aragon et Croizat, avec les deux casquettes et la non falaise de Paimpol, je raconte ce que jai découvert et jinvite à renouer avec la fierté dune histoire populaire qui ne demande quà être poursuivie.